2023 Kirjoittaja: Darleen Leonard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-11-27 07:04

Sanotaan, että pari lääketieteellistä ammattilaista haluaa kommentoida kaivostoiminnan etuja vihreille karkeille, etenkin hyödyttääkseen immuunijärjestelmää.
Yksi tottumuksen uskottavimmista kuulustelevista tekijöistä on Scott Napper, biokemian professori, joka teki aaltoja maailman mediatoiminnassa vuonna 2013, kun hän puhui puolihoidollisesti ryhmänsä opiskelijoille, jotka syövät oman boogerinsa, antavat kehoillemme turvallisesti kehittää anti-elinten heikentyneille patogeeneille, joita esiintyy nielussa ja nenässämme. Hän myös ehdotti, että syyllä, jolla on sokerimaisia makuja, on herättää lapsia syömään heitä, mikä auttaa vahvistamaan heidän immuunijärjestelmää … Se on evoluutio. Et voi taistella sitä vastaan.
Vaikka hän oli enimmäkseen vain yrittänyt saada opiskelijaa kiinnostumaan tekemästä tieteestä epätavanomaista ehdotusta, Napperin hypoteesi, kiitos suurelta osin tiedotusvälineistä, on sittemmin muuttanut moniin nähtävästi ajattelemaan, että hän todella teki jonkinlaisen tutkimuksen tästä ja että todisteita sen tukemiseksi. Totuus on, että tähän mennessä ei ole tehty tällaista tutkimusta, vaikka Napper on ilmaissut kiinnostuksensa tehdä yksi ja epäilemättä voittaa IG-Nobelin palkinnon työstään, jos hän koskaan tekee sen.
Tietenkin, kuten voi odottaa, löytää suuri näytteen koko vapaaehtoisten on jotain este.
Toinen nimi, joka ilmestyy aina, kun mainitaan syömisen boogers on keuhkojen erikoislääkäri Dr. Friedrich Bischinger. Vuonna 2004 hän ajatteli, että syöminen boogers on terveydelle samanlaisesta syystä, että Napper teki. Hoaxin museo teki vähän taustatarkastusta hyvälle lääkärille ja totesi, että tohtori Friedrich Bischinger ei ole koskaan julkaissut aiheesta lääketieteellistä tutkimusta ja hänen alkuperäisen lainauksensa syömisen boogerien hyödyistä tulee huonosti käännetystä haastattelusta saksalaisen aikakauslehden kanssa. Sikäli kuin voimme sanoa, Bischinger ei ole koskaan tehnyt alkuperäistä hypoteesiakaan.
Joten ilman tähän mennessä tehtävää tutkimusta on vastattava kysymykseen, meidän on analysoitava hypoteesin uskottavuus. Onko hän oikein mikrobeista ja muista asioista nenän limassa? Kyllä, se on yksi sen tehtävistä - auttaa suodattaa pöly ja taudinaiheuttajat.
Mutta täällä on ongelma. Kuten tohtori William Schaffner on huomauttanut Vanderbiltin yliopistosta, me ihmiset humalevat nenän liman koko ajan ja yön. Nenässä oleva märkä lima pääsee yleensä kurkkimään silmän kautta ja joskus yksinkertaisen vakavuuden kautta, kun päämme ovat oikeassa asennossa.
Joten, jos et tiedä sitä ennen tämän artikkelin lukemista, nautit boogers päivittäin. Olet ehkä juuri niellyt joitain. Ajattele sitä.
Tarpeettomasti sanottuna harvoilla lääketieteellisillä ammattilaisilla on uskottavuus Napperin tai Bischingerin hypoteesin suhteen. Jotta se olisi totta, suhteellisen kuivalla lima-aineella olisi oltava jotain erikoista, että sinun on selvitettävä märkä tai kuivattu lima, jota sinä huokaat ja niele. Ja ei yksinkertaisesti ole mitään syytä ajatella, että olisi olemassa merkittäviä eroja, muuta kuin mahdollisesti kosteuspitoisuutta.
Kuitenkaan kaikki toiveet eivät ole kadonneet faneille, kuten tohtori Joseph Mercola toteaa, on yhä suositumpi hypoteesi siitä, että meidän pakkomielteisyytemme yhteiskunnassa aiheuttaa enemmän tietyntyyppisiä sairauksia, koska elimistömme eivät altistu tietyille patogeeneja säännöllisesti, ja näin ollen immuunijärjestelmämme ovat heikompia seurauksena - ns. "Hygiene-hypoteesi".
Joten on riittävää, että nauttiminen lima todellakin paljastaa kehomme patogeeneihin, joita se pystyy käsittelemään ja auttaa immuunijärjestelmää tällä tavoin. Mutta kuten edellä mainittiin, tämä tapahtuu kuitenkin. Ei ole tarpeen vetää sitä manuaalisesti nenästäsi ja laittaa se suuhusi - ellei tietysti pidä siitä. Joko niin, se päättyy vatsasi.
Se sanoi, vaikka se voi tuntua karkealta niille meistä, jotka eivät ole koskaan kokeillut (tai eivät muista - lähes kaikki lapset tekevät sitä jossain vaiheessa), harvaan harvat tutkimukset, jotka on tehty booger-syöjillä, suuri määrä ihmisiä, jotka syövät nenän liman, pitävät sitä miellyttävänä, mikä ei todennäköisesti ole mikään yllätys kenellekään kuin jos he eivät olisi, he todennäköisesti vain lopettaisivat. Kuten Sidney Tarachow vuonna 1966 raportti coprophagia (pakko syöminen ruumiilliset eritys) totesi, "Ihmiset syövät nenäjätteitä ja pitävät mausta maistuneina!"
Niinpä yhteenvetona, ainakin tähän päivään mennessä, ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että nauttiminen nahka kulkee sen kautta suun kautta on hyödyllistä. Se sanoi, on uskottavaa, että nahka, jota me kaikki nauttivat koko ajan, hyödyttää meitä tavalla, jolla naurisravintolat kannattavat. Se on vain, että meidän ei tarvitse laittaa suuhun nähdäksesi hyötyä, jos tällainen hyöty on olemassa oletetulla tavalla.
Loppujen lopuksi, niin kauan kuin olet varovainen, poiminta ja syöminen eivät yleensä loukkaa sinua, ja monet pitävät siitä maukasta … niin, jos se on sinun juttusi, bon appétit!
Bonustiedot:
- Oikea termi oman omenan syömiseen on selvästi vähemmän väsymätön ilmaisu: limakalvotulehdus ja BBC: n mukaan vähintään 10% ihmisistä, jotka säännöllisesti pohtivat nenänsä "joskus harjoittelevat limakalvoa”. Lisäksi noin 90% aikuisväestöstä otti samassa tutkimuksessa nenäsi (ns. Nuorten 99%: n nousu). Joten tapana on kummallista, kun otetaan huomioon äärimmäinen tabu, joka ympäröi sitä.
- Kuten mainittiin, suurimmaksi osaksi nenäsiirron teko on täysin vaaraton ja niin kauan kuin olet varovainen tai älä yritä kurottaa haarukkaa ylös tai mennä syvälle tai jotain, suurimmassa osassa tapauksia, et aio tehdä itsellesi mitään pysyvää haittaa. Sanoi, että nenästä poistaminen on edelleen yksi tärkeimmistä nenäverenvuodon syistä. Esimerkiksi vuonna 2001 rhinotillexomania-tutkimuksessa (pakonomainen nenäpuun poisto) havaittiin, että 25 prosenttia teini-ikäisistä potilaista, jotka mineraivat nenäänsä 4 kertaa päivässä tai enemmän, kärsivät nenäverenvuodosta toiminnastaan.
- Vuonna 2006 julkaistussa tutkimuksessa, jossa kerättiin nenä-poiminta ja stafylokokki aureus (bakteeri, joka on yleisesti sidoksissa ihon ja sinusinfektioiden kanssa), havaittiin, että tavanomaiset nenäpuserit olivat noin 20% todennäköisempää kuin tavanomaiset keräilijät, jotta bakteeri olisi läsnä niiden nenä, mikä viittaa syy-yhteyden näiden kahden välillä.
- Koska puhaltaa kuivattu nenän nokkosuutin voi joskus vaatia paljon paineita, jotka voivat vahingoittaa nenän septumia, on yleensä suositeltavaa, että käytät puhdasta sormea, jotta poistat vahingolliset nenäpihdit. 90% aikuisista, jotka nousivat ylös ja ylpeästi julistivat edellä mainitussa tutkimuksessa, että ne ovat nenäpojat.
Suositeltava:
Onko veden fluoridation huono sinulle?

Clark H. kysyy: Näen, että otat monia kiistoja, kuten suolaa ja aspartaamia. Mikä tahansa mahdollisuutesi tarkastella terveydellisiä riskejä fluoridoitumisesta? Fluoridaatio on fluoridien tasojen säätämistä vedessä, tavoitteena vähentää hampaiden lamaantumista. Vuonna 1945 Grand Rapids, Michigan oli ensimmäinen kaupunki maailmassa tehdä se. Vuonna 1999,
Saccharinin vahingossa tapahtuva löytö ja totuus siitä, onko sakariini huono sinulle

Sakkariinia pidetään ensimmäisenä keinotekoisena makeutusaineena myrkyllisen lyijyn (II) asetaatin ulkopuolella ja ensimmäinen tuote, joka tarjoaa edullisen vaihtoehdon ruokosokerille. Kiinnostavaa kyllä, kuten Chocolate Chip Cookie, se löytyi myös kokonaan vahingossa. Kemikaali löydettiin 1878/9 pienessä laboratoriossa Johns Hopkinsin yliopistossa. Laboratorio kuului professoriin
Onko McDonald's tai Burger King todella luovuttamat kortit, jotka antavat sinulle ilmaisen ruoan elämää?

Jack A. kysyy: Onko totta, että McDonalds antaa erityisiä kortteja, jotka antavat sinulle ilmaisen ruoan koko elämäsi ajan? Jos on, niin miten saan sen? Kuten American Express Centurion -kortti - hyper-eksklusiivinen maksukortti, joka on vain lahjakkain rikkaimmille yksilöille - löytyy sekä McDonald'sin että Burger
Hyvää joulua! Meillä on sinulle osaa jakaa

Hyvää joulua kaikille täällä tänään löydy! Kun olet syöminen eggnog ja yrittää parhaansa jatkaa hymyilee ja nyökkää, kun serkku ja serkku kertovat jälleen kerran, kuinka heidän pieni Staceysa on valokuvausmuisti ja laulaa ja soittaa pianoa sekä Norah Jonesia huolimatta on vain 4-vuotias ja julkisesti
Onko Saccharin huono sinulle, miksi Amishin miehet käyttävät parvea, muttei mustakkyjä, miksi Popcorn Pop ja More

Tällä viikolla "parhaimmalla" YouTube-kanavallamme vastaamme kysymyksiin, miksi Amishin miehet eivät käytä viikunoita, olipa sakariini huono sinulle, miksi popcorn ponnahtaa, tuolloin tuleva presidentti Andrew Jackson tappoi miehen pelkästään suullisesti loukkaavaksi hänelle, miksi me mittaamme aikaa miten me teemme, ja miksi pistekirjoitusta käytetään ajautuvissa pankkiautomaateissa. Klikkaa tästä