Matematiikka tai matematiikka?

2023 Kirjoittaja: Darleen Leonard | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-11-27 07:04

Alumiini tai alumiini, zee tai zed ja poistamalla u: t tietyistä sanoista tai ei - monien välisten eroavuuksien välillä amerikkalainen ja brittiläinen englanti, ehkä kukaan ei herättä yhtä paljon uskonnollista kiihkeästi kuin matematiikka vs. matematiikka.

Joten mikä on oikein?

No, ei todellakaan ole teknisesti oikeampaa kuin toinen. Kaikki on vain kieli ja sopimukset, joita eri ihmisryhmät haluavat käyttää. Päivän lopussa kielessä puhutaan tehokkaasti kommunikoinnista ja sitä ympäröivät säännöt on tarkoitettu palvelemaan tätä päämäärää, ei kieltä, joka palvelee sääntöjä ja yleissopimuksia, toisin kuin monilla yksilöllä, joka kieltäytyy hyväksymästä kielen evoluutiota, muutoin yritä saada sinut uskomaan.

Koska kukaan ei todennäköisesti sekaudu mihinkään, mitä joku sanoo, kun he sanovat matematiikkaa tai matematiikkaa ja sanoen, että toinen tai toinen on hyväksytty tapa tehdä se kahden suuren joukon englantilaisia puhujia, ajatus sanoa yksi on lopullisesti oikein ja yksi on väärin on vähän rikas.

Mutta se ei ole kovin mielenkiintoista. Joten räpäytämme tulipaloja vähän ja näemme, emmekö voi paljastaa valoa siitä, kuinka tämä ero Yhdysvaltojen ja brittiläisen Englannin välillä tuli.

Aluksi - mikä oli ensimmäinen, matematiikka tai matematiikka? On selvää, että usein luki, että maailman matemaattiset ystävät voittavat tämän, tämä ei ole oikeastaan oikea, vaikka on totta, että jopa Yhdistyneessä kuningaskunnassa se ei ole ollut vasta viimeisen puolen vuosisadan ajan tai niin, että sanomalla matematiikka oli yleisempi kuin matematiikka.

Mutta aluksi, Matematiikka. matematiikan lyhenne on peräisin ainakin jo 4. kesäkuuta 1847, jolloin W.G. Hammond kirjoitti päiväkirjassaan "Satoi niin, että meillä oli matematiikka. oppitunti sisätiloissa."

Jälleen, on yleisesti todettu, että matematiikka on myöhempi keksintö, joka todistettiin ensin 1911 englantilaisen sotilaan ja runoilijan Wilfred Edward Salter Owenin kirjeessä, jossa hän kirjoitti, "Answers to maths". Ky. meille kaikille tänä aamuna."

Seuraavaksi nähdään uudelleen tämän jälkeen vuonna 1917 syyskuussa Langaton maailma "Erittäin" ruosteessa "matematiikassa.""

On kuitenkin selvää, että on paljon aiemmin tunnettua esimerkkiä joku kirjoittaa matematiikka, mielenkiintoisesti, esiintyy Amerikassa. Hänen Sodan sihteeri kirje kirjoitti sodan sihteeri John C. Calhoun vuonna 1818, mies nimeltä "Chs. Davies "on lueteltu nimellä" ass. prof. matematiikkaa.”

On myös kolmas variaatio, joka näkyy vuonna 1836, missä se toteaa: "Edward C. Ward, Mathin profeetta"

"Matematiikka" näkyy myös Virginia Military Institutein kadettien ansio rulla, julkaistiin noin 1854. Tuloksena on yksi T.C. Riisi ja P.H. Worhsam oli lainaus, "Matemaattinen".

(Epäilemättä he olisivat tienneet yli vuosisadan ja puolen vuoden kuluttua, että heidät olisi kutsuttu tähän hyvin julkisella tavalla ja olisi kaikkien, jotka kukaan muistaisivat heistä, he olisivat oppineet kovemmin.)

Joka tapauksessa näissä tapauksissa apostropi toimii vain matematiikan ja "s": n välisten puuttuvien kirjainten paikkamerkkinä.

Tässä on huomattava, että matematiikan, matematiikan, matematiikan, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, matemaattisten, miten sanoisit "professori" eikä "prof", kun kohtaat lyhennys "prof." kuten edellisessä esimerkissä.

Ei vasta 1900-luvun puoliväliin asti, että ihmiset tuntevat alkunsa käyttää matematiikkaa ja matematiikkaa oikein puhuttuina sanoina pikemminkin kuin vain kirjallisena lyhennelmänä.

Ei ole yllättävää, että ilman mitään tunnettua syytä, vaikka molempia oli käytetty lampun kummallakin puolella, lyhennyksen "matemaattinen" versio päätyi suosimisemmaksi kuin sen monimuotoiset "matematiikka" Yhdysvalloissa, kun taas lopulta päinvastoin oli totta Yhdistyneessä kuningaskunnassa. On kuitenkin myös huomionarvoista, että vasta 1970-luvulla matematiikka ylittäisi matematiikan oikeaksi muodoksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ennen sitä käytettiin hieman sekoitettua lampun loppupäätä.

Tämä kaikki vie meidät argumenttiin, joka usein tasataan maailman pro-math-puhujilla lopullisena syynä ihmisten sanomaan "matematiikan" eikä matematiikan - että matematiikka on monikulttuurinen, joten sen lyhenne pitäisi olla.

Sen lisäksi, että suppea oletus, että jonkin monikollon lyhenne on luonnostaan myös monimuotoinen, ne, jotka sanovat "matematiikka", eivät sano "suosikkini aiheet ovat matematiikka ". He sanovat:" Oma suosikki aihe on matematiikkaa.”

Samoin ei ole sellaista "matemaattista", jolla on enemmän kuin yksi. (Tai ainakin ainakaan enää - yhden matemaattisen pisteen käytettiin enemmän tai vähemmän kuvaamaan polymathia.)

Mutta tärkein asia on se, että matematiikka ei ole laskentaperuste.Vaikka saatat sanoa: "Minulla on kaksi matematiikkakurssi", et koskaan sano, "minulla on kaksi matematiikkaa." Matematiikkaa kutsutaan vain laaja-alaiseksi tutkimukseksi, kuten fysiikan, kielitieteen ja taloustieteen tavoin.

Näissä jälkimmäisissä tapauksissa kukaan ei sano "econs" tai "lings", jos he aikovat lyhentää sanoja; he sanovat "econ" ja "ling". (Fysiikka on toinen pedon kokonaan, koska tietomme mukaan kukaan ei suullisesti lyhentää sitä. Ja vaikka se olisikin Phys, ei olisi selvää, oliko henkilö päättänyt lopettamisesta tai yksinkertaisesti myös neljännen kirjeen. lausua tämä lyhenne "Fizz" on varsin houkutteleva nimi tieteenalalle.)

Kaikesta huolimatta, etenkin kun ihmiset kysyvät Ison-Britannian suostuttelusta, folk-etymologia pyrkii johtamaan kyseisiä henkilöitä olettamaan, että matemaattisista ominaisuuksista huolimatta omasta käyttäytymisestään huolimatta on oltava moninaisia, koska jäljessä olevat.

Voi jopa olla, että tämä ajatus on syy, miksi alun perin alun perin lyhenne lopussa, ja jotkut yksilöt ajattelivat, että matematiikka oli monikulttuurista huolimatta yleisestä käytöstä. On olemassa joitakin todisteita tälle tuelle, jossa ajankohtana, jolloin nämä lyhenteet alkoivat ponnahtaa esiin, löytyy muutamia esimerkkejä siitä, että ihmiset todella käsittelevät matematiikkaa monikulttuurina. Esimerkiksi Baldwinin ja Cradockin Hyödyllisen tiedon kirjasto- matematiikka, julkaisevat vuonna 1836, sanovat "Nyt matematiikka olemme erikoisesti hyvin sovitettu tähän tarkoitukseen …"

Totuus on, että matematiikka on yksinkertaisesti massiivinen substantiivi (kuten musiikki, vesi, tiedekunta, roskat, huonekalut, todiste, ihmiskunta, matkatavarat), jolla on loppu, joka on samanlainen kuin fysiikka tai taloustiede. jota yleensä käsitellään yksikössä sen tapaan. (Vaikkakin on huomattava, että jotkut joukkojen ryhmät, kuten tiedekunta, viittaavat jollekin massayhteydelle, esimerkiksi "Media tuntee uutiset". Tai "Media tuntee uutiset.”)

Mutta valitettavasti "matematiikka on monikulttuurinen" väkijoukko, muu kuin muutamia yksittäisiä tapauksia viime aikoina (todennäköisesti johtuen väärinkäsityksestä, jonka mukaan matematiikka on monikulttuurinen), on pitkään ollut, että matematiikkaa on lähes yleisesti käsitelty yksikössä yleisessä käytössä.

Voisit tässä vaiheessa miettimään, onko matematiikka monikko, miten se "saapui" ensin? Vaikka tässä on jonkin verran keskustelua, tämä näyttää syntyneen yhteisen aikataulun takia, jolloin matematiikka pantiin Englantiin, jossa se halusi käyttää monimuotoista nimeä eri aloilla, kuten taloustieteessä, kielitieteessä, fysiikassa, akustiikassa, jne. Tämä käytäntö näyttää olevan hyväksytty vieraan kielen liittyvistä termeistä muinaisessa kreikassa, kuten fysiikka tai tässä tapauksessa matematiikka.

Mutta loppupäivällä sekä matematiikka että matematiikka ovat vain matematiikan lyhenteitä, jotka muuttuivat oikeiksi sanoiksi, ja jotkut päättivät mennä lyhennetyn "matematiikan" sijasta lyhennyksen supistettuun versioon ja se vain kerää yhteen tavalla tai toisella siitä.

Kumpikaan matematiikka tai matematiikka ei ole yleisempi kuin toinen, vaikka jos satut kirjoittamaan yleisölle, jonka tiedät pääasiassa matematiikan käytöstä, sinun pitäisi luultavasti mennä siihen ja päinvastoin, ellet ole vain yksi ne ihmiset, jotka haluavat katsella maailmaa polttaa.

Ja kummatkin tapa-jumala auttaa sinua, jos olet brittiläinen henkilö, joka työskentelee monien amerikkalaisten kirjoitusalan kirjailijoiden kanssa ja puhuu maailmanlaajuiselle yleisölle foorumilla, joka tunnetaan erityisesti kommentoijista ilman suodattimia … Matematiikan vs. matematiikan ongelma on vain kärki jääperä, että surullinen yksilö.

Bonustiedot:

• Kauan ennen kuin matematiikkaa käytettiin matematiikan lyhennelmänä ja sitten siitä tuli oma oikea sana, vanha englanti merkitsi "leikkaamista" tai sopivammin leikkaamalla jyviä tai muita tällaisia kasveja.
• Matematiikka ei itse asiassa tarkoittanut vain aritmeettista vasta 1800-luvun alusta 1800-luvun alkupuolelle. Ennen sitä se sisälsi monia oppiaineita, kuten astrologiaa, musiikkia, aritmeettisia ja jopa optiikkaa. Tämä erilainen käyttö nykyiseen määritelmään on väärinkäsitys St. Augustine -neuvonnasta, jonka mukaan kristittyjen tulisi ohjata matematiikasta. Hän ei viittanut matematiikan opiskeluun, kun ajattelemme sitä vaan pikemminkin astrologeista.